Archives de catégorie : Non classé

LE MONDE – LES DECODEURS – UNION EUROPÉENNE

Elections européennes 2019 : 6 cartes pour voir la progression ou la chute des principaux partis en France

Si la hausse des voix écologistes est indéniable, certaines listes de gauche sociale-démocrate ou radicale résistent mieux qu’on ne pourrait le penser.

Par Pierre Breteau  Publié le 27 mai 2019 à 10h05 – Mis à jour le 27 mai 2019 à 19h09

Temps deLecture 1 min.

Quelle France pour le Rassemblement national (RN), arrivé premier à un point de la liste centriste présentée par La République en marche (LRM) ? Et quelle géographie pour le vote en faveur d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV), progression surprise de ce scrutin ?

Si la hausse des voix écologistes est indéniable, certaines formations (ou groupes de formations) comme la gauche sociale-démocrate ou la gauche radicale résistent mieux qu’on ne pourrait le penser, entre 2014 et 2019, lorsque l’on additionne leurs résultats.

Lire l’analyse : radiographie d’une France coupée en deux

Retrouvez les résultats pour les six plus importantes, de la plus en recul, à celle qui a connu la plus forte progression en points de pourcentage.

Les Républicains sont en baisse quasiment partout, à l’exception d’une partie de l’Auvergne de Laurent Wauquiez.

Les Républicains aux élections européennes de 2014 et 2019.
Les Républicains aux élections européennes de 2014 et 2019. PIERRE BRETEAU pour « Le Monde »

Le Parti socialiste est en chute libre également, particulièrement dans le centre de la France.

Le Parti socialiste-Place publique aux élections européennes de 2014 et 2019.
Le Parti socialiste-Place publique aux élections européennes de 2014 et 2019. PIERRE BRETEAU pour « Le Monde »

Le Rassemblement national progresse sur la façade Atlantique, qui ne lui était traditionnellement pas favorable.

Le Rassemblement national aux élections européennes de 2014 et 2019.
Le Rassemblement national aux élections européennes de 2014 et 2019. PIERRE BRETEAU pour « Le Monde »

La France insoumise associée au Parti communiste français connaissent une très légère progression par rapport au Front de gauche de 2014.

La France insoumise et le Parti communiste français aux élections européennes de 2014 et 2019 (Front de Gauche en 2014).
La France insoumise et le Parti communiste français aux élections européennes de 2014 et 2019 (Front de Gauche en 2014). PIERRE BRETEAU pour « Le Monde »

EELV progresse fortement dans le sud du pays.

Europe Ecologie-Les Verts aux élections européennes de 2014 et 2019.
Europe Ecologie-Les Verts aux élections européennes de 2014 et 2019. PIERRE BRETEAU pour « Le Monde »

SI LRM fait logiquement mieux que l’UDI et le MoDem de 2014, on note une exception : la Mayenne car le département avait voté à 32,21 % pour la liste centriste lors des européennes de 2014 – contre 25,88 % en 2019.

Les centristes (UDI, MoDem et LRM) aux élections européennes de 2014 et 2019.
Les centristes (UDI, MoDem et LRM) aux élections européennes de 2014 et 2019. PIERRE BRETEAU pour « Le Monde »

Les Décodeurs

MÉTHODOLOGIE

Ces cartes représentent l’évolution pour six familles politiques. Lorsque les formations partaient en ordre dispersé en 2014 ou 2019, nous avons additionné leurs résultats, c’est particulièrement le cas pour :

  • La République en marche et le MoDem en 2019, puisque le MoDem et l’UDI étaient alliés en 2014 ;
  • La France insoumise et le Parti communiste français en 2019, qui étaient alliés en 2014 sous l’étiquette du Front de gauche.

Pourquoi Macron ne cédera pas aux Gilets Jaunes.

  • 22 MARS 2019

Depuis le 17 novembre, depuis 18 semaines, depuis 4 mois, le mouvement des Gilets Jaunes exprime la colère des français face à la politique ultra-libérale, injuste et socialement violente de Macron. Le mouvement est massivement soutenu par les français, 60 à 80% selon les semaines et les instituts de sondage. Mais Macron ne cédera pas, non pas parce qu’il ne veut pas, mais parce qu’il ne peut pas.

  • 20 RECOMMANDÉS

Etonnamment, un point semble échapper y compris aux plus affutés des observateurs de la politique française: Macron n’est pas un président « comme les autres ».

Quand je dis « comme les autres » je veux dire que contrairement à tous ces prédécesseurs sous la Veme République, de Giscard à Hollande, comme Mitterrand, comme Chirac, ou Sarkozy, Macron n’est pas issu d’un appareil politique. Il n’a jamais eu de mandat électif avant le 7 mai 2017, il n’a fait partie d’aucun appareil, d’aucun parti et n’a donc aucune « légitimité » lorsqu’il se présente à la présidence, comme celle qu’ont eue avant lui, ceux qui avaient été élu Maire de Paris, Conseiller Départemental de Corrèze, ou Député de la Nièvre. Il n’est donc pas, selon ses propres termes « assigné à résidence », à droite ou à gauche. C’est en partie ce qui a séduit une part importante de son électorat, autant que sa jeunesse – mais j’y reviendrai plus loin – mais c’est également ce qui le rend démocratiquement très dangereux.

La réalité c’est que l’appareil dont il est issu est un appareil où les « élus » ne le sont justement pas. Ils y sont cooptés. Cet appareil n’est pas démocratique. Il est oligarchique. Pour y avoir de l’influence il faut y posséder, ou être en situation d’aider à acquérir, des milliards, pas des millions, des milliards! C’est le monde de la banque d’affaires, du capitalisme financier, celui où seul l’argent règne en maitre, en thermomètre et en thermostat, de l’influence de ceux qui en sont.

Toutefois, il ne faut pas se tromper d’analyse. Macron n’est pas de ce monde là, il le sert. Il n’est pas milliardaire, tout juste millionnaire, encore qu’on ne sache pas exactement ce qu’il est advenu des énormes commissions perçues lorsqu’il était chez Rothschild pour les deals qu’il y a réalisés. Non, Macron n’est pas de ce monde. Il n’en est que le zélé thuriféraire, l’exécuteur de basses oeuvres. Si vous n’avez pas lu « Crépuscule »* de Juan Branco, courrez l’acheter et vous comprendrez comment la Caste des ultra riches de ce pays, celle des Niel, Arnaud, Pinault, et autres Bettencourt a organisé l’accession à la Présidence de la République de leur poulain, repéré très tôt pour sa capacité de séduction et son manque total de moralité sociale et républicaine.

Or il ne faut pas s’y tromper, Macron a été « embauché » et pas « élu »; son score au premier tour, au regard des énormes moyens déployés pour le faire accepter à l’opinion publique, la consanguinité avec les média mainstream et la presse oligarchique, et la complaisance dont il bénéficie de leur part, ajouté au budget de sa campagne, est à relativiser: en réalité même arrivé en tête le résultat est minable. Suffisant, mais minable! C’est passé tout juste, et il s’en est fallu de très peu que leur jeu d’apprentis sorciers avec le FN ne leur pète à la figure. Mais c’est passé et Macron a été nominé dans leur martingale à deux coups dite du « #MoiOuLeChaos », dont on voit en ce moment comment ils essayent de la rejouer en présentant Marine Le Pen comme parfaitement fréquentable (voir le commentaire de N. St Cricq aprèsl’Emission Politique la semaine dernière, ou le coup de la séquence « #MonMinouAMoi » avec Sotto!)

Macron a donc été « embauché » Président de la République, et il l’a été avec une feuille de route, une mission précise: désosser le système social français, flexibiliser à mort le marché du travail, et réduire à peau de chagrin la part de l’Etat dans l’activité, et créer les conditions d’une maximisation du profit pour ses financiers, ses donneurs d’ordre. Bref, un programme ultra libéral que Milton Friedmann et les Chicago Boys n’auraient pas renié. D’ailleurs les premières mesures du quinquennat le montrent: Destruction du code du travail, abolition immédiate de l’ISF, instauration de la Flat Tax, suppression de l’Exit Tax, rabotage des aides sociales, suppression des emplois aidés, etc etc etc. Le vote de la loi permettant les ventes de Groupe ADP, de la FDJ, et d’ENGIE n’étant que le dernier avatar de cette politique désastreuse. Il apparait évident que le bien commun, l’intérêt général et le bien etre des français n’est pas son sujet. Son sujet, c’est sa carrière!

En effet, gardons à l’esprit que Macron a été nommé aux plus hautes fonctions à seulement 39 ans, ce qui en fait le plus jeune président de la Veme République. En 2022, lors de la prochaine élection présidentielle (espérons qu’elle ait lieu!) il n’aura pas 45 ans! Or, nul besoin d’être un aigle pour comprendre qu’il ne sera pas réélu. Il suffit de voir la détestation qu’il suscite, en dehors des plateaux télé des éditocrates lutéciens, pour comprendre qu’il ne fera pas un deuxième mandat, quand bien même il le souhaiterait, ce qui n’est même pas sûr. En revanche, il faut qu’il assure le coup pour le job d’après. Car Macron n’est pas un politicien, il n’a pas dédié sa vie comme d’autres on pu le faire à la collectivité.

À 45 ans, en 2022, il lui restera 20 ans de carrière devant lui, et comme beaucoup de ses copains ex banquiers passé par la sphère politique, il retournera à la banque, mais à une condition: qu’il ait d’abord rempli les objectifs de son job actuel. Sinon, l’oligarchie le virera aussi sûrement et aussi rapidement qu’elle l’a installé aux manettes. Les annonces de début d’année, les « 10 milliards », qui en réalité n’en sont que 3 ou 4, payés, pour la plupart, par les entreprises elles mêmes, qui ce faisant ont acheté à bon compte quelques mois de paix sociale, sont le seul et unique geste qu’il fera. Il reste encore à abattre le système de retraites, l’assurance chômage, et quelques autres dossiers de moindre importance.

C’est pour cette raison qu’il ne cédera pas aux revendications des Gilets Jaunes, sur rien… même si demain, il y a des morts. Il a trop besoin « du job d’après ».

Le Club est l’espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n’engagent pas la rédaction.